The Beatles y The Rolling Stones eran los reyes de la década de 1960, y Paul McCartney no está seguro de si los Stones hubieran llegado allí sin la ayuda de The Beatles . McCartney y John Lennon incluso les regalaron la canción “ I Wanna Be Your Man ” a los Stones.
|
Escucha Depeche Mode en Amazon Music Unlimited (ad) |
En realidad, no aguantaban el éxito del rival Aunque era más radical en las raíces de los Stones, que se sentían los segundones. Hasta que los Beatles dejaron de existir.
Y proclamaba McCartney:
“Hay que darse cuenta de la historia: Los Beatles van a Estados Unidos, un año después ellos van también. Escribimos su primer sencillo , ‘I Wanna Be Your Man’. Nos volvemos psicodélicos, ellos se vuelven psicodélicos. Nosotros nos vestimos de magos, ellos se visten de magos…”.
Incluso John Lennon dijo que Mick Jagger era una ‘broma’:
“No creo que fuera un grupo serio. que fueran un grupo serio y s Jagger me parece como “una broma”.
También compartió la creencia de McCartney de que los Rolling Stones copiaron a los Beatles.
Y recalcaba:
“Me gustaría enumerar lo que hicimos y lo que hicieron los Stones dos meses después en cada maldito álbum.Cada maldita cosa que hicimos, Mick la hace. exactamente lo mismo: nos imita. Y me gustaría que uno de ustedes, jodidamente clandestinos, lo señalara, saben que Satanic Majesties es Pepper , ‘We Love You’, es el más jodido resumen de “All You Need is love”. Me río de la opinión de que los Stones son como revolucionarios y que los Beatles no lo eran.Si los Stones fueron o son, los Beatles realmente también lo fueron. Pero no están en la misma clase, en cuanto a música o poder, nunca lo estuvieron”.
Keith Richards llamó al ‘Sargento. Pimienta’ ‘basura’
“Los Beatles se dejaron llevar por la moda que los rodeaba . La pimienta es muy buena. Pero el Peppers” de los Beatles es basura. Sin embargo, para ser justos, sentía lo mismo por nuetro Satanic Majesties . Pura basura”
Cuando McCartney dijo que The Beatles eran una banda mejor que The Rolling Stones, Jagger respondió .
“La gran diferencia es, que los Rolling Stones es una gran banda de conciertos en otras décadas y otras áreas cuando los Beatles ni siquiera hicieron una gira por estadios, el Madison Square Garden con un sistema de sonido decente”. Jagger le dijo a Zane Lowe. Además, se separaron antes de que comenzara ese negocio, el negocio de las giras de verdad”.
Y resaltaba:
“Entonces el negocio de la giras comenzó en 1969 y los Beatles nunca experimentaron eso. Hicieron un gran concierto y yo estaba allí, en el estadio Shea. Hicieron ese concierto en el estadio. Pero los Stones continuaron, comenzamos a hacer presentaciones en estadios en los años 70 y [todavía] las hacemos ahora”, dijo. “Esa es la verdadera gran diferencia entre estas dos bandas. Una banda increíblemente afortunadamente todavía toca en estadios y luego la otra banda no existe”.
Paul McCartney llamó a los Rolling Stones una banda de covers
En 2021, McCartney mantuvo viva la polémica enemistad cuando dijo que “The Beatles eran un grupo más inventivo que The Rolling Stones”.
Robert Plant de Led Zeppelin propusO:
“Se podrían intercambiar a Paul McCartney para poner fin a la ‘pelea’ entre las bandas”.-
